A matéria "Febraban descarta acordo no caso do expurgo da poupança", publicada pela Revista Isto É Dinheiro online, nesta semana (15/04), citando o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), apresenta informações que merecem ser esclarecidas. 

 

Primeiro, o Idec não moveu qualquer processo contra a Febraban no STF (Supremo Tribunal Federal). Muito pelo contrário, foi a Febraban (Consif) que ajuizou a ADPF 165, para tentar reverter as centenas de decisões do STF em favor dos poupadores, especialmente nos Planos Bresser e Verão. 

 

Segundo, o Idec deixa claro que jamais propôs ou endereçou acordo sobre planos econômicos em suas ações. Se a Febraban rejeita acordo, este não partiu dos poupadores. 

 

Por fim, o pedido de adiamento do julgamento e realização de audiência, ao que consta, não foi feito pela Febraban, mas pelo Bacen e pela AGU (que com a Febraban não se confundem e, aliás, não são partes no processo). 

 

“O Idec aguarda o julgamento da ADPF e dos Recursos a ela vinculados, confiando na manutenção consolidada do direito do cidadão poupador brasileiro”, finaliza Marilena Lazzarini, presidente do Conselho Diretor do Idec.

 

 

Saiba mais:

> STF adia julgamento sobre planos econômicos

> Granada Oca

> Por que o STF está demorando tanto para julgar os recursos de planos econômicos?

> Saiba por que a ADPF 165 não tem cabimento e quais foram as razões para o indeferimento da liminar em 2009

> Tudo sobre planos econômicos